Записки кухонного философа

Вообще, показателен сам факт появления такого заголовка. В нормальном мире в нормальные времена мне бы даже не пришлось придумывать такое. Но сегодня мы живем в левацкой повесточке "каждый может быть кем угодно" и "а кто вы такой, чтоб запрещать человеку чем-то заниматься". Поэтому мне приходится объяснять очевидные вещи.

Кто вы такой, чтоб запрещать женщине быть летчиком или танкистом? Как вы смеете запрещать ей работать на урановых рудниках и нефтяных платформах? На Западе всё по-другому! Там каждый может быть каждым!

Услышав даже о намеке на подобного рода запреты, молодые неокрепшие умы тут же встают стройными рядами и сразу отправляются душить эту "совковую падлу", которая не дает бедному homo sapiens раскрыть свой истинный потенциал. Протестуют, плакатами машут, дудят в дуделки, выбирают левых политиков, и вот свершается. Наконец-то! Всем можно всё! Наконец девушка может быть пехотинцем! Ну, подумаешь, что ее могут взять в плен и изнасиловать - зато она сделала свой выбор! Подумаешь, что ей не хватит сил вытащить своего напарника-мужчину, потому что он тяжелее, а она слабее - так это проблема армии в целом! Нужно делать отряды, состоящие полностью из женщин, чтоб им было легче вытаскивать друг дружку из-под огня! Подумаешь, она не успевает подносить снаряды, потому что они слишком тяжелые - так придумайте автоматизированную зарядку! И если не хватает сил отвинтить рукой гайку или ручку какую - так значит смазывать механизмы нужно пуще!

А если пожар? И нужно вынести на себе задохнувшегося в дыме мужчину. Позволить это делать девушке? Конечно! Ведь все равны, и значит хрупкая 50-килограммовая барышня будет тащить на себе 90-киллограммового свинтуса. Работа такая! Ну, может не сразу вытащит и его не реанимируют... хмм... может, таки в горящие дома всё же будем гнать мужчин? Ну так, чтоб меньше жертв. Тут ведь дело такое - бывает нужно не только потерпевшего или комрада вытаскивать, но и банально балку тяжелую поднять. Не сможешь поднять - кто-то погибнет. Что ж, ладно, пускай в пожарных будут мужчины.

Тогда, может, возьмем барышень в полицейские?
Не в "КОРД" конечно, потому что там нужна абсолютная мощь и сила, да и опасно это слишком. А... ну, скажем, в патрульную полицию. Там ведь в основном ничего не случается - ездишь себе на машинке, протоколы составляешь, народу помогаешь. Да и если что - рядом будет сильный мужчина-напарник. Не говоря уже о том, что на поясе будет болтаться спасительный "уравнитель" - Глок...

И вот мы видим очередную ситуацию, которая обернулась драмой: в Днепре полицейские застрелили напавшего на них пьяного водителя крутой иномарки.

 https://www.facebook.com/1609570575/videos/812187607039543/

В этом видео видно, как неумело полицейская вытаскивает девушку из авто - "роняя" ее на асфальт. Бухой водитель, который спецом поменялся местами с женой, чтоб не лишиться прав, включил "защитника" и вышел разбираться с полицейскими. Вроде даже нож достал, а перед этим некисло так навалял девушке-полицейскому (она вродь даже вырубилась ненадолго). Чувака грохнули. Кто-то скажет - и поделом. Но, может, мог быть и другой исход?

 

Одна из проблем ситуации в том, что в том патруле была девушка. Она, очевидно, не обладала ни достаточной силой, ни умением устрашать правонарушителя. Понятно, что после драки кулаками не машут, но, сдается мне, два крепких полицейских могли бы усмирить семейку и обойтись без убийства. Пусть предполагаемый преступник и быдло, но всё же погиб по глупости. В этой истории все могли остаться живы и выйти с минимальным ущербом для собственного здоровья. Я уж молчу о том, что вид окровавленной девушки-полицейского вызывает максимальный диссонанс.

 

Еще раз: 2 подготовленных сильных полицейских - это, если хотите, синергия. Это в каком-то смысле 1+1=3. Потому что они - мощная команда. Грозные, умелые. Повязали быстро женушку - и быдло-муж не успел бы раздуплиться. Потом бы и его быстро повязали. Все бы остались живы. И, как ни парадоксально - более целы. Удивительно, правда? Добро (в данном случае полицейские) должно быть с кулаками.

И наоборот: 1 подготовленный и 1 слабый полицейский - это синергия со знаком "минус". Это не 1+1 = 2, а 1+1 = 1.5. Почему? Да потому что полицейский-мужчина такой же защитник женщины по своей природе, как и муж-быдлюк. И когда он увидел, что его напарницу мочалят по асфальту, он мог в состоянии аффекта захотеть урезонить быдло-мужа. Более того, он мог бы и не спешить стрелять, если б на земле оказался его напарник-мужчина (стерпит, до свадьбы заживет, итд итп), но, увидев хрупкую девушку, и испугавшись за её здоровье - нажал на спусковой крючок.

То есть: в значительно степени в смерти человека  и травмах девушки-полицейского оказалась виновата либеральная система. Которая идет против природы, нанимая на опасные должности заведомо более слабых существ, которые для этого не созданы.

 

Пока в Украине все носились с праздником "Дня защитника и защитницы отечества" (делая при этом особый акцент на "захисниць"), появилась занятная статистика по реальному присутствию женщин на передовой.

Министр обороны Украины Резников сказал, что с начала широкомасштабной войны с РФ в Украине погибла... 101 женщина-военный, 50 пропали без вести и 100 - получили ранения. Это по состоянию на ноябрь 2022.

Сравним с 9 тысячами погибших украинских воинов на конец августа 2022. Добавим минимум тысячу погибших с сентября по ноябрь. И получаем 10 000 погибших. Из которых 100 - женщины. То есть 1%. Можно с уверенностью сказать, что и на передовой находится 1% женщин и 99% мужчин. Но праздник назвали "День защитника и защитницы", чтоб не было слишком обидно, и чтоб европовесточка соблюдалась.

Это как если бы абрикосовое варенье, в котором 1% сливового назвали бы абрикосово-сливовым.

Это ни в коем случае не камень в огород женщин или феминисток. Просто хочется называть вещи своими именами. 14 октября - это день "Защитника отечества". А для женщин, раз уж они считают, что их пол не разглядеть в "Дне защитника отечества", чтоб не было так обидно, стоило бы организовать "День жінки-військовослужбовця" - такой праздник точнее отражал бы реальное положение дел. Потому что когда закончится война, фем-пропаганда лишь расцветет пуще прежнего. Появится огромное количество свидетелей женщин на передовой, с ними будут носиться, петь дифирамбы, и как-то умалчивать о сухой статистике. Война должна приструнять феминисток, а не наоборот.