Прочитал "Ворошиловград" Сергея Жадана. Впечатления

 "Ворошиловград" мне горячо рекомендовал к прочтению сваливший за границу бывший коллега родом с Донбасса, который перешел на мову до того, как это стало мейнстримом, и называл меня ватником, хоть и без злобы. При этом про Сергея Жадана я и так слыхал от разных знакомых и не только, поэтому решил заполнить этот пробел в своем понимании современной украинской литературы. В конце концов, может я упускаю что-то эдакое! Да и как я могу рассуждать об украинской литературе, основываясь лишь на школьной программе? Еще в 2022 году я прикупил Корчинского "Протоколи забутих снів", но не дочитал и отложил ее до лучших времен. Здесь же мне в руки попала книга, которая читалась на удивление легко.

Я глотал страницы, почти не замечая как много слов я либо не знаю, либо едва понимаю, либо лишь догадываюсь что они значат. Меня поражала та легкость, с которой Жадан использует украинский язык. В этой книге я увидел истинное богатство украинского и понял, что, пожалуй, мне не хватит терпения учить его до такого уровня. По моим оценкам это около 3-5 лет усиленной пахоты в одном направлении, при том, что я и так довольно хорошо знаю украинский (и уж всяко отличаю суржик от украинского). В общем, увидев всю высоту полета письма Жадана я убедился, что мне нет смысла ввязываться в это дело. Даже если бы я достиг 70% его мастерства, оно бы мне очень дорого стоило бы - за это время я мог бы освоить на B1 еще один европейский язык.

Также меня поразило количество различных эпитетов и сравнений, которые использовал Жадан в своем "Ворошиловграде". Почти на каждой странице их по несколько штук, и они такие вычурные и литературные, что мама не горюй. Самое простое, из того что помню - "у неё волосы были черные как чай". Написано на украинском так хорошо, что почти и не возникает мысли о неестественности тех диалогов на украинском. Книга ведь про гопников. А я за всю жизнь не встретил ни одного украиноговорящего гопника - может поэтому мне не верится в их диалоги на украинском, особенно на Донбассе. В этом смысле Жадану удалось невероятное.

Уже на середине книги я стал ждать - а где же главная мысль?
Я к ней уже подобрался или надо еще 50 страниц подождать? Может, развязка будет в конце, а мне не хватает терпения? Я дочитал книгу и так и не понял в чем ее суть. Вернее нет, я понял - показать слепок из прошлого. По ощущениям книга почти полностью ретроградная - автор ностальгирует по прошлому от лица едва ли не каждого героя. У него это хорошо получается. Хотя под конец я уже стал уставать от этих бесконечных описаний пейзажей, одежды и людей - порой они могли занимать по полстраницы. Но описано это было, конечно, красиво. С литературной точки зрения книга - образец хорошей украинской литературы. Красиво. Слова сочетаются, предложения крепятся, история льется, сюжет удивляет. И главное - легко читается. 

Но вот какая идея, к чему ведет автор - я так и не понял. Может, он и не вел ни к чему, а лишь хотел запечатлеть эпоху и заодно выплеснуть на бумагу все свои наработки в украинском словотворчестве.

Критерии крутости или не крутости какого-либо продукта у меня простые
Если мы говорим о музыке, то песня хороша лишь в том случае, если я готов закачать ее себе на телефон.
Если мы говорим о кино, то оно годное лишь если я готов посмотреть его второй раз (и отличное - если более двух раз).
Если же мы о книге, то вопрос в том - прочитал ли бы я эту книгу второй раз. И посоветовал ли бы её кому-нибудь еще.

Так вот, "Ворошиловград" Сергея Жадана я бы рекомендовал тем, кто хочет насладиться украинским языком и в целом почитать что-то от одного из самых известных авторов-современников Украины. Почитал ли бы я "Ворошиловград" во второй раз? Сомневаюсь. Ностальгическое чтиво про гопников не обогащает душу и не толкает на новые свершения. Я был очень удивлен, когда узнал, что книгу перевели на несколько языков, включая польский, немецкий и французский. Если я с трудом нашел себя в этом романе, то что там может найти француз или немец? Что он знает об "Икарусах" и "волгах"? О донбасских степях и поездах? О рейдерстве?

Поэтому я бы если бы и рекомендовал к прочтению "Ворошиловград", то только если есть задача познакомиться с украинскими классиками, понять почему Украина такая, а не иная, и если нет более крутого чтива типа Дюмы или Цвейга.

В целом я приятно удивлен, но также и разочарован. Вероятно, у меня были завышенные ожидания.